Diálogos Sostenibles
30/04

ALAS20 2025: Cambios, madurez y nuevos criterios en el ranking de sostenibilidad empresarial

La Agenda de Líderes Sostenibles (ALAS20) celebra su duodécima edición con importantes innovaciones: un nuevo universo de empresas, reactivación de categorías clave y una evaluación más alineada al valor real de la sostenibilidad. Diana Rubinstein, su directora ejecutiva, detalla en exclusiva las novedades, el proceso de nominaciones y el posicionamiento de Chile en este desafío regional.

En esta nueva edición de Diálogos Sostenibles, conversamos con Diana Rubinstein, directora ejecutiva de ALAS20 (Agenda de Líderes Sustentables), la plataforma que reconoce a las empresas y gestores de inversión más destacados en sostenibilidad en América Latina y España. Este 2025, ALAS20 celebra su duodécima edición con importantes cambios: nuevos criterios, un universo de nominados más representativo y una evaluación mucho más alineada con la creación real de valor sostenible.

¿Qué significa esto para las empresas, los inversionistas y el mercado? Aquí, en detalle, lo analizamos junto a su principal referente.

¿Qué es exactamente ALAS20? 

 Es una agenda, de ahí su nombre: Agenda de Líderes Sustentables. Más allá del ranking, que es quizás la faceta más conocida, es una agenda programática que consta de tres pilares y busca impulsar el avance de empresas e inversionistas en América Latina y España en la integración de factores ESG en su estrategia de negocios o inversión responsable. Los tres pilares son: formación en estas materias, networking entre actores del ecosistema, y el pilar del ranking.

La votación paea el ranking  ya está en marcha desde principios de abril. ¿Qué novedades trae la edición 2025 respecto a las anteriores?

Este año hay tres grandes cambios. Primero, el universo de empresas elegibles. En ALAS20 se puede votar tanto por empresas líderes en sostenibilidad y en relaciones con inversionistas, como por inversores líderes en inversión responsable. Hasta ahora, nuestro universo estaba condicionado por nuestros Research Partners y dependíamos de los emisores que ellos calificaban. Hoy, gracias a un nuevo Research Partner, pudimos definir el universo directamente: es mucho más representativo de los emisores de oferta pública en los seis países participantes.

¿Qué empresas entran ahora este universo? Por ejemplo, en Chile.

En Chile son las empresas del IPSA. En Brasil, el Ibovespa; en Colombia, el MSCI Colcap; en España, el Ibex 35; y en Perú, el índice general de la Bolsa de Valores de Lima. Se trata, en cada país, de las acciones de mayor capitalización bursátil.

¿Cuál es el segundo gran cambio?

Este año reanudamos la categoría «Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas». El año pasado la dejamos en stand-by por cambios internos, pero ahora, siguiendo metodologías como las del Investor Relations Society del Reino Unido, el London Stock Exchange y el NIRI norteamericano, la retomamos con fuerza. Así, hoy los participantes pueden votar tanto por empresas líderes en sostenibilidad como en relaciones con inversionistas.

Añade:

El tercer gran cambio es nuestro nuevo Research Partner para Empresas Líderes en Sustentabilidad: Value Ecometrics, una organización internacional con sede en Francia. Su metodología recoge directamente la percepción de los inversionistas, propietarios de activos y asset manager,  sobre el desempeño ESG de las empresas. Se calcula un puntaje basado en cómo el mercado percibe la creación de valor sostenible de cada empresa, usando los ESG scores que los propios inversionistas les asignan.

Es decir, refleja directamente la mirada de quienes invierten, ¿no?

Exacto. Y eso está muy alineado con el tiempo actual, considerando fenómenos como el backlash anti-ESG. Esta metodología evidencia que la sostenibilidad sí importa para los inversionistas en su gestión de riesgos y creación de valor.

Entonces, podríamos decir que este año ALAS20 se pone «traje largo» con todos estos cambios.

Tal cual. Estos cambios representan una maduración del proceso.

¿Por qué es importante un ranking como ALAS20?

Ha evolucionado su propósito. Al principio, en 2014, servía como un movilizador: queríamos que las organizaciones entendieran qué era realmente la sostenibilidad estratégica, más allá de la filantropía.
Hoy, buscamos visibilizar la creación de valor real ligada a la sostenibilidad, alineándonos con los avances regulatorios como los nuevos estándares de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) en Chile o las normas internacionales ISSB.

Mirando a los mercados de ALAS20, ¿cómo ves a Chile posicionado?

Si nos comparamos con México, Colombia o Brasil, estamos bien posicionados en divulgación de gobierno corporativo y reporte de información ESG.
En relaciones con inversionistas, sí nos falta avanzar más. Colombia y Brasil destacan más en ese aspecto.
En inversión responsable, Chile avanza a la par de los líderes regionales como Colombia y México.
Respecto a España, aunque es parte de la Unión Europea, España está algo rezagada respecto de Francia o Reino Unido.

¿Qué viene después del proceso de nominaciones? ¿Cuándo cierra?

El 16 de mayo cierra la encuesta de percepción, así que estamos en semanas clave. Luego se publican los 10 nominados por categoría y país. Después, viene la evaluación técnica: Value Ecometrics evalúa las empresas en base al ESG score del mercado, y GovernArt evalúa a las instituciones de inversión responsable usando la metodología del Reporting Framework del PRI.

 ¿Y cómo funciona el «Grand Prix»?

Primero se reconocen a los ganadores por categoría en cada país. Luego, en cada país se elige a la «Empresa ALAS20», sumando sus puntuaciones en sustentabilidad y relaciones con inversionistas. Finalmente, se otorgan los Grand Prix: un premio regional a la mejor empresa y al mejor inversionista entre todos los países.

¿Quiénes ganaron el año pasado?

En inversionistas, la Caja de Ingenieros de España. En empresas, Sura de Colombia.

Perfecto. Entonces, ¿la invitación para votar es a través de la web de ALAS20?

Así es. Invitar a los stakeholders a votar es muy importante. Recuerden que los votos por la propia organización no se consideran válidos.

¿Cuántos votos válidos tuvieron el año pasado?

Aproximadamente 1.600 votos válidos. Este año esperamos superar esa cifra.

Aquí puedes votar