Casi un tercio (29%) de las empresas a nivel global se sienten preparadas para tener datos ESG asegurados de forma independiente. Esta cifra es levemente superior que hace nueve meses, a pesar que los plazos regulatorios para informar sobre criterios medioambientales, sociales y de gobernanza evolucionan rápidamente.

Así lo revela el último informe de la consultora KPMG sobre el Indice Anual de Madurez de Aseguramiento ESG , el cual se basa en las respuestas de 1.000 altos ejecutivos y directores de organizaciones de todas las industrias, regiones globales y tamaños de ingresos.

Al evaluar el progreso de las empresas en la preparación para las demandas de informes y garantía de manera independiente, la investigación clasifica a las organizaciones en Líderes (29%), Avanzadas (46%) y Principiantes (26%) y calcula una puntuación de madurez.

Ampliar la brecha

La investigación muestra que se están logrando algunos avances. No sólo ha crecido el porcentaje de empresas en la categoría Líder, sino que también ha aumentado la puntuación media de ellos, con un aumento de 6%. Los Avanzados también han crecido, 3%. Existe una brecha cada vez mayor entre estos grupos y los Principiantes, que cayeron 6%. El informe advierte que estas empresas están llegando al punto en que se necesita una acción concertada.

«Prepararse para el aseguramiento ESG es un viaje, y las empresas están descubriendo que, cuanto más avanzan, más hay que hacer y aprender. Por eso el progreso puede parecer lento, aunque muchas realmente han dado pasos significativos. Este esfuerzo dará sus frutos: los directorios están aumentando su atención en ello y los líderes informan de una gama cada vez mayor de beneficios a medida que la disciplina involucrada en prepararse para el aseguramiento ESG se extiende a través de los sistemas, procesos, controles y gobernanza», señala Larry Bradley,  jefe global de Auditoría en KPMG International.

Los líderes

Otros hallazgos clave de la investigación incluyen:

• Cuanto mayores sean los ingresos de una empresa, más probabilidades habrá que avance en sus preparativos de aseguramiento ESG. En las empresas con ingresos superiores a US$ 100 millones, la puntuación alcanza un máximo de 69,5 (en una escala de 0 a 100), mientras que para aquellas con ingresos inferiores a US$ 5 millones es 39.3.
• Geográficamente, Francia encabeza las puntuaciones (52,4) como lo hizo en 2023, mientras que Alemania ha subido con fuerza al segundo lugar (52,3) y Japón es tercero (50,2).
• Los beneficios de estar preparado para el aseguramiento ESG van mucho más allá del mero cumplimiento: los beneficios clave esperados incluyen una mayor participación de mercado (56%), menores costos (48%) y nuevos modelos de negocios (46%).
• Para los Líderes, los beneficios aumentan a medida que avanzan en el proceso, y las puntuaciones de este año aumentan significativamente en comparación con el año pasado en beneficios como menores costos (+18 ppts), mejor calidad de producto/servicio (+12) y reducción de riesgos comerciales. (+11), mejor compromiso del personal (+8), mejor calificación crediticia (+8) y mayor participación de mercado (+6).

Foco en la cadena de suministro

Dado que la información y los datos de los proveedores son clave, como el cálculo de las emisiones de carbono de Alcance 3, las empresas están aumentando sus demandas hacia ellos.

Entre los Líderes, más de cuatro de cada diez (42%) ahora impone requisitos sólidos y específicos de productos a su cadena de valor , en comparación con el 28% en 2023. Están solicitando a los proveedores que proporcionen datos ESG en sus propios sistemas (64%) e integren ESG en su selección (48%). También ha habido un aumento en el número de líderes que solicitan que el proveedor obtenga garantía ESG, aunque esto todavía se encuentra en etapas relativamente tempranas, aumentando del 10% al 23%.

Pero ésta es otra área en la que se hace patente el abismo entre líderes y principiantes. La mayoría de los principiantes (78%) todavía sólo imponen requisitos básicos a sus proveedores, como estipulaciones antisoborno y corrupción en contratos y documentos legales, sin cambios respecto al año pasado.