Chile es uno de los pioneros en América Latina en implementar una taxonomía verde, junto con México y Colombia. Sin embargo, aún enfrenta desafíos de capacidades, financiamiento y transversalidad en comparación con la región y la Unión Europea.
La implementación de taxonomías de finanzas sostenibles avanza de manera desigual en América Latina y el Caribe, y Chile figura entre los países pioneros junto con Colombia, México, Costa Rica y República Dominicana. Según el Informe de Resultados de la Encuesta sobre Implementación de Taxonomías en América Latina y el Cari be, elaborado por el Observatorio de Taxonomías de la región, más del 75% de las organizaciones encuestadas ya ha iniciado procesos en esta materia, aunque persisten importantes brechas técnicas y regulatorias.
En el caso chileno, la Taxonomía Verde, publicada a principios de año bajo el liderazgo del Ministerio de Hacienda y la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), es una de las experiencias más reconocidas en el continente, al punto de ser citada por otros países como referencia de buenas prácticas.
Chile aparece junto a la Unión Europea y Colombia como ejemplo de integración de criterios de sostenibilidad en marcos regulatorios, sobre todo en lo relativo a la trazabilidad de proyectos verdes y la estandarización de reportes.
Si bien Chile se ubica en el grupo de avanzada, los hallazgos del informe reflejan que enfrenta los mismos problemas que gran parte de la región:
En términos de prioridades, la encuesta muestra que, tanto en Chile como en el resto de la región, lo ambiental sigue siendo el eje más considerado por las organizaciones. Sin embargo, aspectos sociales y de gobernanza aparecen rezagados, lo que plantea el reto de avanzar hacia una visión más equilibrada e integral.
Mientras que México incorpora ya un objetivo social ligado a la equidad de género en su taxonomía nacional, y Colombia avanza en mesas público-privadas para fortalecer la obligatoriedad de la herramienta, en Chile la discusión todavía se concentra en perfeccionar la integración con políticas sectoriales y en ampliar la educación técnica de los actores financieros.
A nivel global, la Taxonomía de la Unión Europea sigue siendo la referencia más citada, destacada por su marco obligatorio y su rol en la reducción del riesgo de greenwashing. En comparación, América Latina aún muestra un carácter más experimental y voluntario, aunque con avances significativos en países como Brasil y Perú, donde se diseñan marcos adaptados a la realidad local.
El informe recomienda que los países de la región, incluido Chile, avancen en convertir las taxonomías en instrumentos vinculantes, con criterios de divulgación obligatoria, sistemas de monitoreo y verificación, y recursos financieros diferenciados para actores pequeños y territoriales.
Suscribete a nuestro newsletter para recibir información sobre tus contenido preferidos.
