informa
12/06

Inversionistas globales recalculan ruta climática en medio de incertidumbre política y económica

Reevaluación respondería a un cambio de estrategia ante barreras regulatorias, riesgos legales y decepciones políticas. Un 56% de los encuestados en el “2025 Global Climate Investing Survey” de Robeco, opina que las políticas pro-fósiles del presidente Trump tendrán un impacto negativo, aunque temporal, en el progreso climático global.

Por: Catalina Allendes E.
Directora Ejecutiva ESGHOY

En un contexto de tensiones políticas, cambio climático intensificado y políticas gubernamentales inconsistentes, los inversionistas globales están revisando sus estrategias hacia el objetivo net-zero. Así lo concluye el “2025 Global Climate Investing Survey” de Robeco, que encuestó a 300 inversionistas institucionales y mayoristas que administran más de US$ 60 billones en activos.

La proporción de inversionistas que considera el cambio climático como un factor central o significativo en su política de inversión cayó de 62% en 2024 a 46% en 2025. El mayor retroceso proviene de América del Norte, donde sólo un 23% mantiene ese enfoque, en contraste con Europa (62%) y Asia-Pacífico (59%), regiones que muestran mayor alineación con políticas climáticas sostenidas.

La disminución, eso sí, dice Robecco, no equivale a desinterés: Más bien refleja una reevaluación estratégica ante barreras regulatorias, riesgos legales y decepciones políticas. De hecho, un 56% de los encuestados opina que las políticas pro-fósiles del presidente Trump tendrán un impacto negativo, aunque temporal, en el progreso climático global.

¿Cómo describiría la importancia del cambio climático para la política de inversión de su organización hoy? ¿Y qué tan importante espera que sea en dos años más?

Escenarios climáticos: predomina el pesimismo

Un 49% de los inversionistas cree que el mundo enfrenta un escenario de “demasiado poco, demasiado tarde” en la transición climática. Solo un 16% confía en una transición ordenada, mientras que un preocupante 11% proyecta un “hot house world”, con temperaturas globales sin freno.

Este giro pesimista se vincula con una percepción compartida: los gobiernos no están cumpliendo su parte del compromiso de París. En América del Norte, solo 18% considera que su gobierno entiende cómo incentivar inversiones net-zero, comparado con 40% en Europa y 43% en Asia-Pacífico.

Adaptación, diversificación y stewardship

A pesar del escepticismo, los inversionistas están reorientando sus carteras. El 57% planea aumentar sus inversiones en soluciones climáticas, especialmente en tecnologías de adaptación y resiliencia, impulsadas por su potencial de retorno. Esto incluye desde infraestructura energética hasta agricultura sostenible y nuevas tecnologías como baterías avanzadas y captura de carbono.

A nivel táctico:

  • Los bonos verdes y estrategias activas de renta variable lideran las herramientas para financiar empresas en transición.
  • La inversión en mercados privados gana atractivo por su capacidad para impulsar soluciones emergentes.
  • El stewardship activo sigue siendo clave: los inversionistas priorizan el involucramiento con empresas emisoras para transformar sus modelos de negocio.

¿Es aún alcanzable el objetivo del Acuerdo de París de limitar el calentamiento global a muy por debajo de los 2°C?

Brechas persistentes: productos, taxonomías y métricas

Aumentar la inversión en adaptación se ve limitado por la falta de productos adecuados (47%), dificultades para identificar empresas confiables (42%) y dudas sobre la rentabilidad (58%). Las soluciones pasan por mejorar análisis financieros, marcos regulatorios claros y una oferta ampliada de instrumentos públicos y privados.La suspensión de actividades de la iniciativa Net Zero Asset Managers (NZAM) en enero de 2025 también generó fricciones. La mitad de los inversionistas espera que sus gestores estén alineados con sus metas net-zero, siendo Europa (64%) y Asia-Pacífico (43%) los más exigentes. Solo 24% en América del Norte comparte esa expectativa.

Reequilibro, no abandono

Aunque el entusiasmo se ha moderado, la necesidad de acción climática permanece. Inversionistas más avanzados en descarbonización ahora enfrentan desafíos técnicos: calidad de datos, métricas prospectivas y complejidades normativas regionales. Pero también identifican nuevas oportunidades, especialmente en sectores difíciles de mitigar como cemento, acero, alimentos y aviación.

A medio camino hacia 2030, el informe de Robecco deja claro que la transición no es lineal, pero tampoco se ha detenido. La clave estará en que gobiernos, gestores de activos y corporaciones fortalezcan el ecosistema financiero que permita cumplir la promesa climática.

Aquí puedes leer el informe completo.