Panel de expertos advierte avances, tensiones y desafíos en implementación de estándares IFRS S1 y S2, que redefinirán el reporte corporativo en Chile. En "Screening NCG 461 y NCG 519. Estudio Anual 2026", Governart examinó cómo están cumpliendo. Aquí un adelanto.
El gobierno corporativo y la sostenibilidad en Chile enfrentan un momento de redefinición. Por octavo año consecutivo, GovernArt, que analiza a las 30 empresas del IPSA, donde evidenció avances en la divulgación ESG, pero retrocesos y brechas relevantes, en un contexto marcado por nuevas exigencias regulatorias como IFRS S1 y S2, que obligarán a integrar la sostenibilidad directamente en la estrategia financiera de las compañías.
¿Qué desafíos enfrentan las empresas en sostenibilidad en Chile?
Las empresas IPSA deben integrar la sostenibilidad en su estrategia financiera ante nuevas normas como IFRS S1 y S2, enfrentando avances regulatorios pero desafíos en implementación y calidad del reporte.
En «Screening NCG 461 y NCG 519. Estudio Anual 2026, Análisis de Memorias Anuales 2025», Governart examinó cómo las principales empresas del mercado chileno están cumpliendo con las normas de reporte, incluyendo la NCG 30, 461, 519 y 533, incorporando además un seguimiento a la adopción anticipada de IFRS S1 y S2.
Este tipo de evaluación se vuelve especialmente relevante en un contexto donde el reporting ESG evoluciona rápidamente, tal como ESGHOY lo analizó en un ESGLIVE sobre gobiernos corporativos y sosteniblidad.
El universo incluye 30 compañías del IPSA, distribuidas en sectores como energía, banca, retail, telecomunicaciones y minería. La metodología combina análisis humano y herramientas de inteligencia artificial para evaluar tanto la completitud como la calidad de la información divulgada.
Uno de los cambios más relevantes es la incorporación de los estándares IFRS S1 y S2, que por primera vez exigirán reportar sostenibilidad con impacto directo en los estados financieros.
Este cambio se conecta directamente con cómo las empresas están enfrentando riesgos materiales, como el del agua.
¿Se sostiene la sostenibilidad empresarial? Fue la pregunta que intentó responder el webinar en el que Governart realizó el primer adelanto del estudio, con la presentacion de su manager partner, German Heufemann
El panel, moderado por ESGHOY contó con la participación de Margarita Ducci, directora ejecutiva de Red Pacto Global Chile; Andrea Pradilla, directora GRI Latam; Antonio Gil, director de empresas (SQM y Latam); Gonzalo Carreño, académico UAI y Arturo Rodríguez, IFRS.
Desde la Fundación IFRS, el Gerente de Relaciones para Iberoamérica, Arturo Rodríguez, explicó que el principal desafío es cambiar el enfoque del reporte: «Hay que identificar este puñado de riesgos y oportunidades que pudieran afectar las perspectivas financieras de la entidad».
Destacó también que este proceso obliga a traducir la sostenibilidad en términos económicos concretos: «Aterrizar en pesos y centavos lo que significa la sostenibilidad puede ser un reto muy importante».
El estudio de Governart también muestra que la evolución no ha sido lineal. Tras mejoras significativas entre 2023 y 2024, en 2025 algunos sectores retrocedieron en divulgación. Entre las causas identificadas:
Esto llevó a que algunas empresas eliminaran información previamente reportada por falta de validación formal.
Las visiones del panel coincidieron en un punto: la sostenibilidad avanza, pero bajo tensión.
Andrea Pradilla lo resumió así: «Avanza definitivamente en regulación… se estanca en la implementación… y retrocede en narrativa».
Desde el mundo empresarial, Antonio Gil enfatizó que el problema surge cuando se pierde el foco estratégico: «La sostenibilidad tiene que ser parte del ADN de la empresa… no un tema en aislado».
Una de las principales tensiones identificadas es el equilibrio entre regulación y estrategia. Margarita Ducci advirtió que el reporte no puede ser un fin en sí mismo: » tiene que ser una brújula para la mejora… no solamente por cumplir».
Lo que coincide con el debate sobre sostenibilidad y reportabilidad en Chile.
En la misma línea, Gonzalo Carreño destacó que el proceso genera fricciones necesarias: «La sostenibilidad tensiona, genera incomodidad… y eso es parte de la oportunidad».
La implementación de estas normas también está transformando la organización interna de las compañías.
Rodríguez subrayó, por ejemplo, la necesidad de equipos multidisciplinarios: «Hay necesidad de involucrar áreas de finanzas, riesgos, tecnología… no solo sostenibilidad». Tal como lo está exigiendo el mercado y los inversionistas.
Este cambio responde a la creciente exigencia de vincular la sostenibilidad con la creación de valor empresarial.
El panel también abordó el contexto global, marcado por el cuestionamiento al ESG.
Pese a ello, los expertos coincidieron en que la tendencia estructural sigue vigente. Rodríguez lo sintetizó así: «En términos netos la sostenibilidad avanza”.
El avance del gobierno corporativo y la sostenibilidad en Chile muestra luces y sombras. Mientras la regulación se fortalece y empuja estándares más exigentes, las compañías enfrentan el desafío de transformar el reporte en una herramienta estratégica real.
La implementación de IFRS S1 y S2 marcará un punto de inflexión, obligando a las empresas a integrar la sostenibilidad no solo en sus discursos, sino en el núcleo mismo de su modelo de negocio.
El estudio analiza a las 30 empresas del IPSA, distribuidas en sectores como energía, banca, retail, telecomunicaciones, minería, consumo y servicios de utilidad pública.
Porque exigirán reportar riesgos y oportunidades de sostenibilidad con impacto financiero, integrando estos temas en la estrategia, la gestión de riesgos y la toma de decisiones empresariales.
El principal desafío es pasar de un reporte de cumplimiento a una herramienta estratégica, con información trazable, equipos multidisciplinarios y vínculo real entre sostenibilidad, finanzas y creación de valor.
Suscribete a nuestro newsletter para recibir información sobre tus contenido preferidos.
Por:
Catalina Allendes E. 
