informa
13/12

Estudio revela que temas ESG son más importantes para empresas que inversionistas y gobernanza aparece como el criterio más relevante

La sexta versión del informe ESG Investment Practices, que realiza desde 2019 SSINDEX, junto a la Bolsa de Comercio de Santiago, consideró por primera vez al mercado colombiano y peruano, a partir del nacimiento de Nuam, la integración de las tres ruedas. Entre los hallazgos: 46% de las sociedades anónimas reconoce tener compensaciones variables vinculadas al desempeño ESG para ejecutivos, Chile a la cabeza.

Por: Catalina Allendes E.

«Los temas ESG, independiente de los problemas políticos y sociales que hemos visto, tienen desarrollo y tema hacia adelante». Esta es una de las principales conclusiones que realizó el vicepresidente para América Latina del SSINDEX, Ignacio Torres, al presentar la sexta versión del informe ESG Investment Practices que desarrollan desde 2019 con la Bolsa de Comercio de Santiago y que, por primera vez, consideró inversionistas y empresas de Colombia y Perú, a partir del nacimiento de Nuam, la integración de los tres mercados.

Según el estudio, los criterios medioambientales, sociales y de gobernanza son más relevantes para las empresas (94%) que para los inversionistas (88%); la gobernanza importa a ambos casi por igual, 94% vs. 93% y el pilar ambiental  99% vs. 79%, anotándose como la mayor brecha entre ambos actores.

«Independientemente de los años que hemos tenido con temas de decrecimiento económico y social, vemos avances en materia principalmente de gobernanza y temas ambientales. Los inversionistas notan ese avance, lo ven con buenos ojos desde el punto de vista de la reducción de riesgo operacional y posibilidad de mayor inversión», precisó Ignacio Torres.

Para los inversionistas la ética e integridad y monitoreo de riesgos y anticorrupción aparece como uno de los temas prioritarios a evaluar (98%), mientras que el Compromiso medioambiental (79%) y Diversidad/inclusión (67%) no están en el top of mind, según el estudio.

Las empresas, en cambio, destacan la claridad de la estrategia (99%), el compromiso medioambiental (99%), el monitoreo de riesgos (99%) y el relacionamiento con los grupos de interés (98%), además de la ética (99%), entre las prioridades.

A la hora de analizar las políticas de inversión, el 65% de los inversionistas cuenta con una estrategia ESG: Colombia (75%) lidera el bloque de países, seguido por Chile (63%) y Perú (46%) que queda más rezagado. Los planes, además, son medidos y monitoreados periódicamente en el 89% de los casos, donde el 94% de las empresas peruanas responde afirmativamente, seguido por Colombia (90%) y Chile (88%).

Las compañías admiten que los temas ESG se evalúan en comités del directorio donde se analiza la gestión del gobierno corporativo (89%), el impacto ambiental (61%) y el desempeño de los colaboradores (60%). Destaca Colombia lo ambiental (93%) versus Chile (53%) y Perú (63%)

Compensaciones y ESG

El 46% de las sociedades anónimas reconoce en el estudio que ha incorporado compensaciones variables vinculadas al desempeño ESG para sus ejecutivos, con Chile en el 40% de los casos, Perú, 56% y Colombia, 63%

Respecto a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), sólo el 30% de los inversionistas los considera en su análisis de inversión versus el 72% de las empresas que declaran un compromiso formal con ellos. Las compañías, eso sí, difieren según país al ODS que adhieren. El 8, Trabajo Decente y Crecimiento Económico figura como el más importante para las chilenas (54%) y el 13, Acción por el Clima es prioritario para las colombianas (83%) y peruanas (56%)

Estandarización y metodología

La falta de estandarización en los datos (75%), el uso de metodologías distintas para reportar (63%) y la incompletitud y dispersión de la información (58% / 56%), aparecen como las principales dificultades de los inversionistas al momento de incorporar las variables medioambientales, sociales y de gobernanza en sus análisis.

El presidente de la Bolsa de Comercio de Santiago y del directorio de Nuam, Juan Andrés Camus, reconoció  en todo caso que el estudio puede concluir que «las variables ambientales, sociales y gobierno corporativo cada vez toman mayor relevancia en la toma de decisiones, tanto de empresas que pretenden adoptar las mejores prácticas, como de inversionistas que requieren más información de temas de sostenibilidad para el análisis de sus portafolios».

Precisó que Chile, Colombia y Perú, se enfrentan a un escenario en que las inversiones responsables no solo son un valor añadido, sino una oportunidad de crecimiento y el informe «nos permitió tener una visualización exhaustiva sobre los principales comportamientos de la industria, entregándonos una perspectiva clara de cómo estos criterios están siendo cada vez más considerados a la hora de evaluar riesgos y oportunidades para generar valor en el largo plazo».

 

Aquí puedes leer el documento completo.

Compartir