Desde el día en que Donald Trump asumió como presidente de Estados Unidos, la inversión en base a criterios ESG se ha llevado varios sobresaltos. A penas llegó al cargo anunció medidas concretas contra la energía eólica  y suprimió los programas públicos de diversidad e inclusión. Advirtió además que el país perforará más para extraer petróleo («we’re gonna drill, baby, drill«, dijo).

En este escenario, el índice bursátil mundial sostenible, MSCI World Selection (antes MSCI World ESG Leaders Index)  cayó 2,3% en tres semanas, mientras que la referencia tradicional, el MSCI World, sólo 0,6%.

Pero, más allá de la volatilidad que se ha vivido en este arranque de año, lo cierto es que, a largo plazo, los inversores que han optado por adoptar un sesgo sostenible en sus carteras no han renunciado a parte de la rentabilidad, como a veces se cree. El índice mundial MSCI World ha obtenido una rentabilidad anualizada a 10 años del 8,2% , la misma que el MSCI World Selection, su hermano sostenible.

Si el objetivo de todo inversor debería ser el de conseguir una rentabilidad media del 7% (que es el porcentaje que le permitirá duplicar el capital cada década), con ambos índices lo han logrado sobradamente, dice MSCI.

Empresas con mejor rating

El índice MSCI World Selection aplica, como la gran mayoría de índices sostenibles, un filtro best in class que identifica, para cada uno de los sectores representados  aquellos emisores o compañías con mejor rating ESG.  Representa las mejores prácticas empresariales en materia de sostenibilidad y, por tanto, que mejor gestionan sus riesgos extrafinancieros.