El último material educativo emitido por la IFRS Foundation desglosa las exigencias de divulgación de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) bajo el estándar IFRS S2 sobre divulgaciones climáticas. Aunque no altera los requerimientos oficiales, el documento es clave para ayudar a las empresas a cumplir con precisión los criterios de reporte climático exigidos por el International Sustainability Standards Board (ISSB).

En Chile, la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) estableció que las normas IFRS S1 y S2 (Estándares del ISSB sobre divulgación de sostenibilidad y clima) serán obligatorias desde el 1 de enero de 2026, con los primeros reportes correspondientes al ejercicio 2026 a presentarse en 2027

El contexto: ¿por qué es obligatorio reportar los tres alcances?

IFRS S2 exige que las entidades reporten información sobre riesgos y oportunidades climáticas que puedan afectar sus flujos de caja, acceso a financiamiento o costo de capital, considerando todos los alcances de emisiones:

• Scope 1: emisiones directas,
• Scope 2: emisiones indirectas por consumo energético,
• Scope 3: otras emisiones indirectas a lo largo de la cadena de valor, tanto aguas arriba como aguas abajo.

Este enfoque busca asegurar información completa, comparable y útil para inversionistas, sin importar el sector o el modelo de negocio.

GHG Protocol como base, pero con límites

IFRS S2 se basa en dos documentos del Greenhouse Gas Protocol:

• El estándar corporativo de contabilidad y reporte (2004) para medición de GEI, y
• El estándar de la cadena de valor (Scope 3) (2011), solo para definir categorías de emisiones.

Aunque IFRS S2 adopta el GHG Protocol, eso sí, no incorpora todos sus requisitos, especialmente cuando estos entran en conflicto con lo que establece el propio IFRS S2.

¿Qué exige exactamente sobre emisiones?

Las empresas deben revelar:

• Sus emisiones absolutas brutas por alcance, sin descontar reducciones por créditos de carbono.
• Qué categorías del Scope 3 consideran relevantes según su modelo de negocio.
• Si usan el enfoque de control operativo, de participación accionaria o control financiero para definir límites organizacionales.
• Cómo priorizan la calidad de los datos según el marco de medición del Scope 3, que obliga a privilegiar datos verificados, medidos directamente y representativos.

Además, si bien no obliga a fijar metas de reducción, en caso de tenerlas, la empresa debe explicar si son metas netas o brutas, incluir información sobre créditos de carbono, permanencia de los offsets y su calidad.

Casos especiales: finanzas, datos incompletos y adquisiciones

Para entidades con actividades bancarias o financieras, IFRS S2 pide información específica sobre emisiones financiadas, incluyendo metodologías aplicadas, aunque no impone una única fórmula de cálculo.

También entrega lineamientos para tratar situaciones prácticas:

• Diferencia de periodos de reporte con otras empresas de la cadena de valor.
• Falta de datos actuales, permitiendo usar estimaciones razonables sin incurrir en costos desproporcionados.
• Cambios en la composición del grupo empresarial, aclarando que no se exige ajustar datos comparativos si una filial fue adquirida o vendida.

El documento refleja una exigencia creciente de transparencia y rigor en la medición del impacto climático corporativo: Las empresas que aspiren a liderar en sostenibilidad deberán no solo medir, sino justificar, priorizar y divulgar cómo enfrentan los riesgos de la transición climática.

Aquí puedes leer el informe completo.