informa
30/01

Seis razones por las que la presidencia de Trump no es el fin del mundo para el cambio climático

Según los expertos este segundo mandato puede ser un "golpe para el progreso climático, pero no puede detener el impulso detrás de la acción global".

La plataforma Corporate Knights, que investiga y lidera temas de economía sustentable, fundada en 2002 en Canadá, realizó un barrido acerca del efecto que podría tener el segundo mandato presidencial de Donald Trump en el avance de la lucha contra el cambio climático.

Tras el análisis, definió seis razones por las que, desde su perspectiva, la transición a una economía verde no se detendrá:

1. Las inversiones en energía limpia siguen aumentando, superando a las de los combustibles fósiles

A pesar de las preocupaciones por el estancamiento de la implementación de energías limpias, la energía solar y los vehículos eléctricos están en auge en todo el mundo, liderados por un crecimiento vertiginoso en China. La Agencia Internacional de Energía afirma que “el mundo invierte ahora casi el doble en energías limpias que en combustibles fósiles”, alcanzando los US$ 2 billones.

2. El enfoque de Trump de “perforar, perforar, perforar” es un arma de doble filo

Como señala The New York Times , el presidente estadounidense puede haber prometido “facilitar la construcción de infraestructura energética y asegurar concesiones para perforaciones, pero una mayor producción podría perjudicar los precios y las ganancias”. La iniciativa de Trump de reducir el precio del petróleo no sólo afecta las ganancias de las compañías petroleras, sino que hace menos probable que quieran invertir extraer bitumen costoso en regiones como Alberta.

3. La agenda de economía verde de Biden seguirá dando resultados

Puede que los republicanos hayan intentado bloquear la Ley de Reducción de la Inflación cuando estaban en la oposición, pero con el 85% de la financiación del IRA en distritos republicanos, en el Capitolio se dice que Trump no tendrá suficiente apoyo para derogar el proyecto de ley heredado de Biden. De cualquier manera, Biden ya ha otorgado más de US$ 100.000 millones a proyectos climáticos y el impacto de esas inversiones se verá reflejado después de su partida, a medida que se pongan en funcionamiento fábricas de baterías y estaciones de carga, etcétera.

4. Las ciudades y los estados volverán a liderar la lucha contra el cambio climático

Ya ha sucedido antes y volverá a suceder. Los estados y las ciudades asumen roles de liderazgo en materia climática cuando gobiernos hostiles toman el poder. California, la quinta economía más grande del mundo, ya se está preparando para luchar contra Trump en materia de reducción de las medidas ambientales, y resulta que el estado republicano de Texas tiene más energía eólica y solar a nivel de servicios públicos que cualquier otro estado. De hecho, el 50% de los estados, más el Distrito de Columbia, tienen requisitos de energía renovable establecidos. 

5. Más empresas que nunca tienen objetivos basados ​​en la ciencia

Sí, algunas corporaciones de alto perfil como Amazon, Walmart y Microsoft recientemente redujeron algunos de los compromisos asumidos con la iniciativa Science Based Targets (SBTi), el marco creado para ayudar a las empresas a reducir las emisiones en un 42% para 2030, mientras luchan por reducir las emisiones. Pero para fines de 2023, cuatro profesores de Georgia Tech señalan que «7.929 empresas que representan el 39% de la capitalización del mercado global se habían comprometido a establecer objetivos, y 4.205 tenían objetivos ya validados por SBTi». El número con objetivos sólidos para 2030 ha aumentado desde entonces a 7.171 .

6. Más inversores quieren datos reales sobre los riesgos climáticos

El año pasado, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) respondió a la demanda de los inversores exigiendo a las empresas públicas que revelaran su exposición a los riesgos climáticos. Sea cual sea su perspectiva sobre la descarbonización, los inversores quieren previsiones precisas de los impactos financieros del cambio climático. La norma está siendo impugnada y Trump podría rescindirla, pero iría en contra de los deseos de Wall Street. 

 

Compartir